Нет преград энтузиастам!
Всё. Я в печали.
Почему нормальным людям нравятся дуалы, а меня клинит на активаторах?!
Я Гамлет? Я болен?
З.Ы. Ещё и картинкой убили...
З.З.Ы. Если так пойдёт дальше, переименую дневник в "Горькое" ))
Почему нормальным людям нравятся дуалы, а меня клинит на активаторах?!
З.Ы. Ещё и картинкой убили...
З.З.Ы. Если так пойдёт дальше, переименую дневник в "Горькое" ))
-
-
22.01.2008 в 16:32Но в целом Есь и Макс пара порой куда более гармоничная чем они же с дуалами.
Если так пойдёт дальше, переименую дневник в "Горькое" ))
Зачот за креатиф %))
-
-
22.01.2008 в 17:18ох... где ты берёшь таких неэтичных Есей? =))))
Жуков - красивый? Хм. Лично я человек на внешность не падкий. Но, положим, среднестатистический Жуков вполне так и ничего. Но тот же среднестатистический Макс в моём понимании затмевает любого Жукова. Прежде всего из-за вгляда - спокойного, холодного, с лёгким ироническим прищуром и ярко выраженной интровертностью. Интровертность на меня действует как... что-то среднее между зелёным сигналом светофора и красной тряпкой, продемонстрированной быку )) "О, а вот это у нас интроверт. Ой какой закрытый, наверно, внутри что-то до ужаса интересное... Надо расковырять его и посмотреть!"
Во-вторых, у Максов красивее фигура - они, как правило, основательные такие и широкоплечие. Ням-ням.
Но бог с ними, с внешними факторами. Блин... у Максов же ЭНЕРГЕТИКА!!! Мимо Жукова пройдёшь и не заметишь (ну заметишь, заметишь - но подумаешь: "Что тут за умник опять распоряжается?"), а мимо Макса так просто не пройдёшь. Вокруг них энергетическое поле, в среднем от метра до трёх, которое заставляет застывать, глупо улыбаться и бороться с желанием подойти ближе... ближе... ещё ближе...
Вот недавний лог, там как раз описывалось:
Darna (03:03:11 22/01/2008)
с ним я активируюсь уже 2,5 года )) причём, я не знала, что он Макс, то есть, я тогда соционикой почти не увлекалась.
Darna (03:03:29 22/01/2008)
но меня энергетика его затянула
Darna (03:03:50 22/01/2008)
она как духи, там четыре основных ноты...
Basilisk (03:04:06 22/01/2008)
какие же?
Darna (03:06:09 22/01/2008)
базовая - стабильность. ровное, неизменное что-то. и при этом очень земное, реальное.
потом - спокойствие. тёплое, мягкое, амбровое.
потом - интеллект. резкая, суховатая такая древесная нота. интеллект в его чистом проявлении, не эрудиция этика, а дистиллированный ум логика.
и под конец острая нотка иронии, почти сарказма. без неё букет ароматов не звучал бы так пленительно.
Basilisk (03:06:35 22/01/2008)
Какое интересное описание
Какие там Жуковы после этого...
-
-
22.01.2008 в 17:20только этим и утешаюсь (
Зачот за креатиф %))
ставь зачот, переименовалась
-
-
22.01.2008 в 17:49Только хотела возразить (Максимы, особенно мужики (процентов 50), склонны к полноте и ростом ниже среднего), но потом прочитала, что имеется в виду под красивой фигурой.
Руки тоже должны быть широкими?
(Кстати, тот персонаж, что тебе понравился отличался широкой спиной, по которой вздыхали дамы вообще и его дуал в частности).
Про энергетику - это я виктимов так чую. Иногда спиной.
А взгляд тебе злым наверное тоже не кажется?
Про духи отлично.
-
-
22.01.2008 в 17:50Почему утешаешься?
-
-
22.01.2008 в 18:10увы, это ты мой идеал мужчины описываешь ))
Руки тоже должны быть широкими?
да-а ) всё должно быть такое основательное и красивое.
про плечи вот писала когда-то:
Плечи... господи, эти чёртовы идеальные плечи... широкие, сильные и правильные. Такие плечи рисуют только положительным героям. Помнишь, как я путаными метафорами объясняла что-то про ощущение, которое остаётся от идеального мужчины? Ты назвал это тёплым словом "надёжность". Вот такие плечи. Надёжные. И от этого (или не от этого?..) страшно сексуальные. *скрипнула зубами от невозможности сейчас до них дотронуться*
Кстати, тот персонаж, что тебе понравился отличался широкой спиной, по которой вздыхали дамы вообще и его дуал в частности
я уже даже полезла про него читать...
Про энергетику - это я виктимов так чую. Иногда спиной.
ой, а какое ощущение от виктима???
я недавно своего Макса этим пытала-пытала - бесполезно, не может он сформулировать. совместными усилиями выяснили только, что "круглое и тёплое" )))
-
-
22.01.2008 в 19:01совсем не кажется )
щас точнее опишу.
Я засекала у ЛСИ два характерных взгляда, назовём их условно "взгляд в реальность" и "взгляд сквозь систему". Это не считая того цепкого, умного взгляда, который они бросают на тебя, разговаривая по делу ) Но тот довольно простой, эти же два взгляда с двойным дном.
"взгляд в реальность" появляется в тот момент, когда Максим думает о делах, например, о работе или о том, что картошки надо купить на зиму =) взгляд обычно не блуждающий, а целенаправленный, хотя видно, что это взгляд не на предмет, а просто "куда взор упал". при этом, какие бы важные мировые проблемы не решались в этот момент в голове у ЛСИ, взгляд очень спокойный. серьёзный. и в то же время (это если пристально посмотреть), в нём с самого начала сквозит такая концентрированная сила, что им можно пробивать стены. а если заглянуть ещё чуть-чуть глубже, там часто бывает усталость. мне почему-то сразу вспоминаются Атланты, которые держали на плечах мир, не имея права его уронить.
"взгляд сквозь систему"- это вгляд на человека. как правило, кратковременный - мне кажется, ЛСИ позсознательно осознают свою силу - долгим подобным взглядом можно убить.
взгляд пронизывающий. и в то же время это взгляд не "на", а "сквозь". ЛСИ смотрит прямо на тебя, в глаза, но ты - не главное, что привлекло его внимание. он лишь выхватывает тебя из контекста. за твоей спиной система, а он смотрит, какое место ты в ней занимаешь.
делается это, конечно, неосознанно, ни про какую систему они в этот момент не думают, оценка идёт на уровне подсознания. и хотя увидеть этот взгляд можно не столь часто, зато силы он просто убойной. ловушка для виктимов - хочется сложить на груди лапки и бездыханно рухнуть к его ногам.
так вот, говоря конкретно о взгляде Наоэ, можно сказать, что это типичный "взгляд сквозь систему", только усиленный многократно. взгляд настороженный - я бы сказала, что в этот момент запрашивается информация по ЧЭ и ЧИ, и конечно, внятного ответа не приходит, поэтому и взгляд такой.
но не злой, ни в коей мере не злой. спокойный и несколько отстранённый.
... и в это же время - раненый. как будто сквозь него просвечивает колючий комок противоречий, раздирающих душу ЛСИ. взгляд зверя, попавшего в капкан. это скрыто, это почти не просвечивает для остальных, но на мою нежную есенинскую психику это действует, как сдавленный стон умирающего, который изо всех сил не хочет показать, как ему плохо.
это так страшно, когда сильному человеку плохо... но пробиться и помочь ему невозможно. барьер. тебя аккуратно ставят на твоё место в системе. но ноющий рубец на сердце не даёт забыть про чужую боль.
стремление помочь становится навязчивым, ты бьёшься о барьер, разбивая в кровь кулаки... но в тот момент, когда барьер исчезнет, ты поймёшь, что помочь ему не в силах. не работают обычные твои методы, а других ты не знаешь. можешь только страдать вместе с ним.
это самое страшное в отношениях активации. невозможность помочь.
-
-
22.01.2008 в 19:16ну не всё же мне страдать )) а то я щас буду безутешно плакать, что с дуалом ему было бы лучше, и всё такое... )
-
-
22.01.2008 в 19:16Но мне почему-то Максы зачно скучными кажутся. Просто чувство такое, не могу его никакими фактами объяснить. Надо срочно найти кого-нить для общения.
Кстати, по поводу любви к активации:
community.livejournal.com/ru_socionics/885951.h...
-
-
22.01.2008 в 19:19но зато у них такое чувство юмора! кстати, оно злое у них, но всё равно смешно до чёртиков )))
-
-
22.01.2008 в 19:24Люблю злой чёрный юмор.
Насчёт неавантюрности - я ведь люблю нестись по ночному городу рука об руку, сломя голову, шокируя толпу и т.п. К сожалению, отклик в таком встречал только в ДЖЕКАХ.
-
-
22.01.2008 в 19:31моё любимое занятие )
носились с Гекслями всю жизнь, носились с Гамами (реже), носились в тандеме Есь-Гексли-Жуков, много носились с Бальзаком и с Дюмой.
а вот с Максами, действительно, не получается. не любят они.
вообще для ночных походов а так же для любых шокирующих и антиобщественных действий - рекомендую Гексли. они всегда рады, и с ними действительно здорово это делать ) недаром у меня все друзья - Гексли.
-
-
22.01.2008 в 23:47Нет, это совсем не такого плана ощущение. Я скорее говорила про свои внутренние, а не про внешние непосредственно от типа темперамента.
Весь смысл как раз, что это виктим - объект психико-сексуальный реакции для тебя-агрессора. Абсолютно точно это ощущается как покалывание кончиков пальцев, или как будто в них "тянет" (от суставов к самым маленьким косточкам). Это самое сильное и безошибочное.
Это не значит что тебе конкретный человек нравится или ты готов на него бросится (не настолько сильное желание).
Вре равно реагируешь.
Но у меня именно энергетика с сексуальной сферой связанная сильная. У меня в натальной карте прописано.
Я слышала такое бывает, но редко. В частности, вроде как у одной заботливой на инфантилов вроде того реакция.
Бывает я замечаю по одному движению ресниц ("нарывается, зараза!"), по тому как голову откидывают или лопатками поводят.
Все это разжигает некий охотничий инстинкт. Иногда игривого характера, но в случае с Гамлетом чаще всего именно раздраженное ("ну, заяц, погоди").
Иногда этот охотничий инстинкт отзывается неким "потягиванием" в теле, в районе плеч.
Я только сейчас поняла - дурочко - что это энергия и тянет. (Ну вот такой я хреновый интуит).
В общем, я иногда использую это ощущение, когда не знаю ТИМ. То есть я могу не распознать виктима (совсем не в моем поле), но если почувствовала, ошибки быть не может.
Был случай, мне как-то девицу продавали как Гексли. А я говорила по фото, что Гамлет. Пришла в компанию, вижу её. И правда не Гамлет. Но все равно непонятно. Потом суть до дело, села с ней рядом на диван - виктимка. Короче, Еська оказалась.
Или как-то играла я с молодым человеком. Весь такой активный, харизматик, непонятно кто такой. После игры, когда все напились, подошла, потрепала его по волосам. Все стало ясно. Джек, короче.
Про остальное я потом напишу.
Мне даже читать тяжело. Как будто что-то личное читаешь.
Отвечать тем более надо обстоятельно.
а вот с Максами, действительно, не получается. не любят они.
Ну носиться вот так буквально я не люблю. Но активность, мероприятия, авантюры и локальное сумасбродство люблю. Только меня не очень часто вытащить можно. Моя рациональная жизнь тяжела на подьем (ну как же, я же это не запланировала, как я не высплюсь, у меня тяжелая работа, я буду плохо себя чувствовать, как я помятая потом встану). Меня еще общий тонус и здоровье подводит, конечно.
А вообще, ты слишком умная для Еся в отношении Максимов. В прочем, и для Гамлета тем более (они как раз обычно слепы, а Еси терпеливы и намного глубже видят, многое прощают и понимают).
Правда фраза про "расковырять интроверта" - это скорее к Гамлетам. Еси больше всего ценят силу, чтобы их взяли в оборот и все за них решили, а не что-то там разбирать "а как оно работает". То есть от Гамлетов я про разбирание механизма слышала, а от Есей никогда.
-
-
23.01.2008 в 00:18ух ты, как...
а у меня ведь тоже такое есть, только совсем наоборот.
при виде агрессора (внутри его поля) смутное сосущее чувство в животе... или как будто бабочки порхают в желудке, задевая крылышками стенки. одним словом - страх. хочется подойти поближе, и мысль в голове крутится: "Съест...". страшно, но приближаешься, как завороженная. и где-то внутри хочется, чтобы съел. чтобы признал съедобной.
со стороны, наверно, чем-то похоже на кролика и удава )
Мне даже читать тяжело. Как будто что-то личное читаешь.
писать тяжело страшно. уже воскрешать те эмоции - большая нагрузка. выхватывать их, "делать скриншоты" и переводить в образы - тяжело. описывать словами - ещё тяжелей. но сейчас я описала и мне легче.
А вообще, ты слишком умная для Еся в отношении Максимов.
спасибо... я просто, наверное, слишком их люблю...
Еси больше всего ценят силу, чтобы их взяли в оборот и все за них решили, а не что-то там разбирать "а как оно работает".
это материнский инстинкт. глупая, неуправляемая вещь.
вот опять же, глядя на изображение Наоэ, я чувствую двойственное желание:
1) "сложить лапки и рухнуть к его ногам" - инстинкт подчинения, как я его называю. виктимность.
2) заслонить его от всего окружающего мира собой, закрыть все внешние каналы, закутать его в тёплое облако своей заботы - пока у него не пропадёт эта боль в глазах. сделать всё, что в моих силах, вплоть до того, чтобы пожертвовать жизнью - только чтобы эта боль пропала... - это материнский инстинкт. не знаю, откуда он у меня и что за него отвечает, кажется ЧЭ... но стремление "развернуть интроверта" как раз из этой серии: "а может ему холодно, раз он так закрылся?" "а может, ему внутри больно?"
эти два инстинкта плюс инстинкт самосохранения практически контролируют всю мою жизнь. с ними очень сложно справиться )
-
-
23.01.2008 в 10:12По-моему это БИ-шное "самопожертвование".
А потом во всяких пограничных ситуациях, агрессор становится инфантилом, инфантил агрессором, заботливый виктимом, а виктим кем - правильно - заботливым.
-
-
23.01.2008 в 12:11о, это всё объясняет. кстати, да - пограничные ситуации - единственный случай, когда с Максами начинает работать абсолютно бесполезное в обычное время "утешение по БИ+ЧЭ".
-
-
23.01.2008 в 13:34Она от паранои работает (болевая ЧИ которая).
А вот когда агрессор капризничает, то вот как раз заботливость и включается. Если оне не хамеет совсем %))
-
-
23.01.2008 в 13:56конечно ) вы же такие милые, когда капризничаете
а если агрессор начинает хаметь, то тут надо руки в боки и сразу: "кто тут виктим - ты или я?!"
-
-
23.01.2008 в 15:44Все это разжигает некий охотничий инстинкт.
Сорри, что влезаю, но КАК сказано-то! Иногда так хочется, чтобы на тебя вот "поохотились". Ух...
-
-
23.01.2008 в 17:30Я сразу хотела написать, что агрессор может и "хаметь" (вести себя "по-детски").
Мне, правда, кажется, что такого не произойдет, если рядом нет никого, кто бы на это реагировал.
Кстати, мне про виктима тоже говорили.
-
-
23.01.2008 в 17:33Вы знаете, некоторые при этом считают, что "не про это все было" и что они не нарывались. И вообще когда стиль жизни такой, не замечают за собой.
Вот как один персонаж сам себе доказыва: "Я ничего не делал, он сам ко мне пристал, сам влюбился. Я ему ничего не должен".
В общем, так обычно и бывает.
Но вы все равно делайте-делайте, ловец найдется
-
-
23.01.2008 в 18:12как это делать? )
-
-
23.01.2008 в 18:15У меня так постоянно. Причём, я не нарываюсь действительно - просто живу как живу.
Только, к сожалению, "ловятся" на меня те, кто не нравится(((( Как карма какая-то.
-
-
23.01.2008 в 18:26Junger Lord Аналогично. То есть чувствуют меня все, но те, что особенные, скорее боятся и боятся того, какие чувства я у них вызываю.
И эти люди...-
-
23.01.2008 в 18:37например, у меня всегда в запасе пара-тройка собственных философских концепций устройства мира. лапша высший сорт - только уши подставляй ))
а то ещё начну свои стихи читать или песни петь ))
короче, самореклама такая.
и вот есть определённый тип парней, на которых это действует. причём, я таких сразу вижу, но продолжаю свой самопиар из интереса - сработает или нет? если вижу, что работает, а юноша мне не нужен абсолютно - могу остановиться, аккуратно растянуть время и оставить отношения чисто дружескими.
особенно эта вся хренотень в интернете проявляется. хочешь с человеком просто дружески поболтать, а он начинает: "я никогда-а не встречал такого человека, как ты!" тождики особенно, это какой-то ужас.
и ведь "сама виновата" выхожу ))