среда, 05 марта 2008
04:57

"империя деспотизма и зла"

Darna
Нет преград энтузиастам!
Из пламенной речи Дон-Кихота:
"Давайте будем корректными и отставим весь этот соционический шовинизм!
Нет плохих социотипов, каждый из них несёт свои функции
и каждый из них нужен... *пауза, мрачно* ... даже Драйзер."



Итак, скажите мне, господа бетанцы - кто хоть раз сталкивался с более-менее корректным описанием своей квадры? Не знаю, как других, но лично меня по прочтении очередного списка квадральных ценностей Беты охватывает панический ужас. Сами вспомните эти описания - хоть где-нибудь Макс не представлен как упёртый тиран, а Жуков - как беспринципный изверг, готовый на всё ради власти? Гамлета в таких описаниях зачисляют в творцы тоталитарной идеологии, а Есь рисуется как гнусный приспособленец и интриган, удобно устроившийся под крылом у Жукова. Представьте вместе это сборище отпетых негодяев - и всё, уже можно тушить свет. "Голактеко опасносте".
И конечно, миру бы не жить... но (продолжаем читать описания) тут на помощь приходят благородная Альфа, целеустремленная Гамма и гуманная Дельта, вместе они нейтрализуют социально опасных бетанцев и снова всюду царят мир и благоволение.

Страшно подумать, какие чувства подобные описания вызывают у представителей других квадр.
И ведь главное - стоит только переформулировать - и всё встанет на свои места.

Небольшое лирическое отступление по теме.

Вот характерный пример.
Цитаты из Стратиевской: квадры в сравнительном освещении ))

"То, что в первой квадре еще только вырисовывается как абстрактный проект гармоничного общества благоденствия и абсолютной справедливости (- БЛ), во второй квадре реализуется как мелкая, узко-ведомственная, "чиновничья" логика, "инструктивная" и "директивная". Создающая грубо сработанный макет "идеального государства", " нерушимого" на все времена (опять же интуиция времени со знаком минус — ведь здесь строится что-то вечное, сработанное "на века" - то, чему предназначено увидеть "зори новых поколений"). Именно этот аспект формирует социальную структуру второй квадры как закрытую, централизованную, иерархическую систему, перерастающую, как правило, в систему тоталитарную."

"Но если вторая квадра — логичная, жесткая, прагматичная, а главное — закрытая, поскольку ее мир ограничен, характеризуется узкопрагматической направленностью и подавляет любое отклонение от цели, то четвертая квадра — этичная, высоко духовная, глубоко ранимая; характеризуется открытостью, оптимизмом и гуманизмом мировоззрения — и в этом одна из причин постоянных конфликтов и противоречий между обеими квадрами."

"Но в самой третьей квадре есть огромные внутренние резервы для того, чтобы вывести общество из кризиса, а именно: разрушить аппарат подавления, построенный второй квадрой, нейтрализовать формальные и неформальные силовые структуры, возникшие в период застоя; нравственно оздоровить общество, очистить его от цинизма, жестокости и внутреннего рабства, восстановить в нем этические принципы и придать развитию общественной мысли гуманистическое направление. Впрочем, это еще не все деяния третьей квадры — разрушением "империи деспотизма и зла" и нравственным очищением общества ее социальная роль не исчерпывается."

Вы поняли, да, кто у нас ось зла? :evil:

Особенно понравилась вот эта цитата:
"И все же не хотелось бы заканчивать рассказ о второй квадре в мрачных тонах. Как нет "плохих" и "хороших" социотипов, так нет "плохих" и "хороших" квадр. (Храни нас Бог от "квадрового геноцида"!)"
Из серии "Ненавижу расизм и негров" :-D

Ну ладно... что взять со Стратиевской? Будучи Драйзером, она вряд ли в состоянии понять глубокую метафизическую сущность нашей квадры :-D Вы ещё её описание Жукова почитайте... вот уж где слёзы радости наворачивались на мои глаза. Для полного эффекта советую после этого прочесть описание Есенина по Слинько. Гарантирую - получите незабываемое наслаждение, особенно, если вы Есенин :angel2:


Мораль сей басни такова: у каждого своя соционика, а встать на позицию представителя другой квадры не всегда получается. Посему к любой информации надо подходить критически. А кто в соционе ось зла - это вам любой Дон-Кихот и так скажет :lol:

@темы: соционика, Бета

URL
Комментарии
05.03.2008 в 08:19

~Janosh~
"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
О..как гнобят гамлетов везде и всегда ты себе даже не представляешь.
Манипуляторы, эгоисты, истерички, люди не способные на любовь, паразитирующие на всех, надменные снобы с манией величия...и это самые милые эпитеты которые сыплются в наш адрес на каждом повороте...
URL
05.03.2008 в 10:02

Avada
Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Итак, скажите мне, господа бетанцы - кто хоть раз сталкивался с более-менее корректным описанием своей квадры?

Да - Грязелечебница! :lol: :lol:
Гамлетесса по-моему писала

Большей феерической хуйни чем описание отношений по Стратиевской, я не встречала. Это в целом характеризует её очень хорошо.

Меня как раз другое бесит. А бесят меня недосоционики, с шаблонными представлениями. Особенно те, что идеализируют ТИМ Жукова. Ну просто идеальный мужчина на танке. От того в него записываются все кто не записывается в Максимы от Гюго до Гамлета (чессслово, знала и тех и других в количестве).

Так что лучше уж по Стратиевской.
URL
05.03.2008 в 13:55

Dakkha
Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
Avada , типа истинные жуковы хоть и стирают скупые сенсорно-логические слезы, но из своего тима не уходят :)
URL
05.03.2008 в 13:58

Dakkha
Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
Кстати, грязелечебница - это собрание общественных негативных мнений о людях конкретных тимов, скомпилированное известнейшим максимом Ю.В. Селютиным
URL
05.03.2008 в 14:03

Darna
Нет преград энтузиастам!
Манипуляторы, эгоисты, истерички, люди не способные на любовь, паразитирующие на всех, надменные снобы с манией величия...
~Janosh~, а ну само собой. конечно. если этик - то всегда манипулятор. если виктим - то паразит. если Гамлет - то истеричка :lol:
у нас на форуме даже темка есть "За что вы не любите Гамлетов". Правда, там смешно получилось - зашла вся Бета и удивилась: "Мы не любим Гамлетов? А мужики-то не знают..." :D

Да - Грязелечебница!
Гамлетесса по-моему писала
Avada, не, Селютин писал, Макс :D

Особенно те, что идеализируют ТИМ Жукова. Ну просто идеальный мужчина на танке.
а это влюблённые дуалы писали, наверное :lol:
уж Есь-то распишет. Есь так распишет, что туда полсоциона побежит записываться ))))
URL
05.03.2008 в 14:40

Avada
Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Кстати, грязелечебница - это собрание общественных негативных мнений о людях конкретных тимов, скомпилированное известнейшим максимом Ю.В. Селютиным

Негативных, зато по существу. По крайней мере про нашу квадру о чем и речь.
Про Максима и Гамлета так вообще отвечаю. Читали всем колхозом своей диадой, наслаждались.

Значит я помню то мнение, что от женского лица Гамлетессы. :D

Есь так распишет, что туда полсоциона побежит записываться ))))

Да от Есей как раз ничего такого и не слышно, кроме объяснимого "мой дуал знает всё!" ну и т.д.

А вот образ такого пробивного лидера, который железной рукой сносит все на своем пути и т.п. это уже общебредовый шаблон.
Видимо, никто из этих людей не видел нормального среднестатистического Жукова с болевой БЭ.
Что ошибается в партнерах по бизнесу и прогорает, что меняет партнеров в жизни как перчатки, а найдя того-самого вдруг начинает париться на темы несвободы от обязательств, устраивает моральный шантаж (кривой и напористый) и пускается во все тяжкие (выпить и ЧС неконтролируемая).

URL